Muro Fronterizo

Dialogan Videgaray y Kelly sobre asuntos migratorios, fronterizos y seguridad

El titular de la SRE, Luis Videgaray, se reunió con el secretario de Seguridad Interna de EUA, John Kelly; el canciller dejó claro el rechazo de México a recibir repatriados de otros países.

Los secretarios de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray Caso, y de Seguridad Interna de Estados Unidos, John Kelly, conversaron sobre temas migratorios, fronterizos y de cooperación bilateral en materia de seguridad.

Así lo dio a conocer la Secretaría de Relaciones Exteriores en un comunicado, al señalar que el encuentro se realizó en Washington, donde el canciller Videgaray Caso realiza una gira de trabajo.

Ambos funcionarios dieron seguimiento a temas clave de la agenda bilateral, así como a las conversaciones sostenidas durante la visita del secretario Kelly a México en febrero pasado.

Uno de los temas centrales fueron las nuevas políticas migratorias de Estados Unidos y sus efectos en la comunidad mexicana que reside allá.

Al respecto, el secretario de Relaciones Exteriores destacó la necesidad de que en todo momento se respete el Estado de derecho y el debido proceso al aplicar esas medidas, y dejó claro el rechazo de México a recibir repatriados de otros países.

También te puede interesar: Pide Videgaray a EUA respetar proceso electoral de México.

También destacó la importancia de la frontera como una zona de prosperidad y desarrollo para ambas naciones y se refirió a los mecanismos para impulsar una frontera eficiente con nuevos proyectos de infraestructura.

Ambos secretarios acordaron continuar con el intercambio fluido y constructivo de propuestas para avanzar en áreas de interés compartido.

Con información de El Horizonte.

Admiten que un muro de costa a costa es imposible

John Kelly afirmó que la protección de la frontera se realizaría con una combinación de muros, aditamentos electrónicos, torres y cercas, que se construirán y colocarán de acuerdo con las necesidades. 

John Kelly, secretario de Seguridad Interior de Estados Unidos, admitió ayer que construir un muro a lo largo de toda la frontera con México sería “muy improbable”, pues no se edificaría “donde no tenga sentido”.

Durante una comparecencia ante los miembros del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, Kelly reconoció: “Es muy improbable que construyamos un muro desde la A a la Z de la frontera… No vamos a construir un muro donde no tenga sentido, pero haremos algo a través de la frontera suroeste”.

Afirmó que la protección de la frontera se realizaría con una combinación de muros, aditamentos electrónicos, torres y cercas, que se construirán y colocarán de acuerdo con las necesidades determinadas por los propios agentes fronterizos en el terreno.

La legisladora demócrata Claire McCaskill aseguró que en el Senado nadie está convencido de que el muro propuesto por Donald Trump se construya tal cual lo ha expuesto el mandatario; ante ello, Kelly reconoció que un muro de cemento a lo largo de los más de tres mil kilómetros de frontera con México, es irrealizable.

También te puede interesar: McCain y Kelly ven ‘mal’ para EU y México si gana un izquierdista.

Kelly reconoció que aún no tiene detalles sobre el tamaño, el material, el alcance y el costo de la valla; sin embargo, aseguró que no sólo será un muro de concreto y que “no desperdiciaremos dinero”.

Por ello, especificó que cada sector fronterizo deberá hacer un informe de cuánto muro o valla necesita en sus respectivas zonas, al mismo tiempo admitió que existen lugares donde no será posible la divisiónartificial entre Estados Unidos y México.

Reconoció estar consciente de los hábitats que peligran por un muro en el Parque Nacional Big Bend, y de la existencia de la autonomía de reservaciones indígenas, como los Tohono O’odham, en Arizona.

McCaskill calificó de “vergonzoso” el hecho de que Trump no admita que sus promesas de edificar un muro y de que México pagaría su construcción, no son factibles.

Con información de El Financiero.

Carece EUA de recursos para construir muro, reconoce DHS

El presidente Donald Trump solicitó unos mil 500 millones de dólares para el muro en el presupuesto suplementario de 2017, y anunció que solicitara otros dos mil 600 millones de dólares en el presupuesto regular del año fiscal 2018 que inicia el primero de octubre.

El Departamento de Seguridad Interna (DHS) estadounidense reconoció que sólo dispone de recursos para los prototipos del muro en la frontera con México, pero no para su construcción, al vencer el nuevo plazo de presentación de proyectos.

“Tenemos dinero para los prototipos, no para los planes de largo plazo. Después veremos las decisiones presupuestales para las fases futuras de la construcción del muro”, señaló el vocero del DHS, David Lapan, en un encuentro con periodistas.

Un total de 732 empresas expresaron interés en participar en el proyecto, pero el funcionario declinó dar detalles, por razones legales, del tipo de propuestas recibidas por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

El plazo de entrega de proyectos completos y presupuestos vencía originalmente el 24 de marzo, pero fue extendido por el CBP hasta este 4 de abril para considerar prototipos de concreto y “otros diseños”.

Lapan señaló que el plan es evaluar los proyectos y construir los prototipos a fines de la primavera o principios del verano.

Cada prototipo tendrá una altura de 5 a 9 metros y una extensión menor a 10 metros y serán montados en la zona de San Diego.

El presidente Donald Trump solicitó unos mil 500 millones de dólares para el muro en el presupuesto suplementario de 2017, y anunció que solicitara otros dos mil 600 millones de dólares en el presupuesto regular del año fiscal 2018 que inicia el primero de octubre.

Pero el liderazgo demócrata del Senado amenazó con paralizar el gobierno federal si los republicanos incluyen los fondos para el muro y para la contratación de más agentes migratorios y fronterizos. El plazo para llegar a un acuerdo vence el 28 de abril.

En respuesta, tanto el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan como el senador republicanos Roy Blunt enviaron señales de que el dinero para el muro no será incluido en el presupuesto del 2017.

También te puede interesar: Inversionistas en México descubren que hay vida después de Trump.

Lapan refirió a la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) de la Casa Blanca sobre la reacción del gobierno de Trump al impacto de las decisiones del Congreso estadounidense sobre la construcción del muro.

El funcionario señaló que la falta de fondos solicitados no afectará la fase de las prototipos y que el DHS aguardará las decisiones sobre el resto de los recursos.

“Si tenemos fondos dentro del DHS para conducir ese proceso una vez que terminen las ofertas y que las empresas terminen esos prototipos”, indicó.

En este marco, el secretario de seguridad nacional, John Kelly, se reunió con miembros de la bancada hispana de la Cámara de Representantes, como lo había hecho la semana pasada con el liderazgo demócrata del Senado.

El legislador demócrata de Texas Rubén Gallego calificó el encuentro como “decepcionante”.

“Bajo la vigilancia de Kelly, se sabe que agentes del Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) han ido a hostigar a iglesias, escuelas y tribunales para encontrar y arrestar a inmigrantes indocumentados”, señaló Gallego.

El general Kelly tiene previsto testificar mañana ante el Comité de Seguridad Nacional del Senado.

Con información de El Horizonte.

Tecnologías, no un muro: Videgaray; señala una relación integral

Para Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores, la razón de debatir sobre un muro es un mero distractor a lo que realmente requieren México y Estados Unidos para combatir males como el paso de droga, armas y dinero “sucio”: tecnología aduanera y migratoria.

“El tema fundamental de la relación entre México y Estados Unidos va mucho más allá de cómo se protegen las fronteras, y tal vez lo más importante para nosotros es que veamos el conjunto como una relación, que no nos quedemos mirando sólo un aspecto que además es un agraviante, sino que veamos el conjunto de la relación y vayamos en ese sentido”, explica Videgaray sobre el llamado Muro de Trump.

Aunque asegura que si realmente disminuye el flujo de armas y droga, claro que ayudaría a México, aunque ve lejos que ese objetivo se cumpla.

“Si hiciera a México menos atractivo para llevar la droga a EU, claro que tendría un resultado positivo. La gran pregunta es si les va a funcionar. Lo que creemos nosotros es que hay que meter más tecnología en las aduanas, que puedas revisar la carga de una manera en que no detengas el comercio, y que sea eficaz para detectar si se está pasando droga, armas o dinero en efectivo”, reitera en entrevista en el marco de la 80 Convención Bancaria de la ABM.

Para el canciller mexicano, tal vez uno de los elementos negativos del muro es que distrae la atención sobre la verdadera inversión que debería estar haciéndose en la frontera. “Creo que la verdadera discusión debe estar en apostar a la tecnología”.

Explica que en materia de control aduanero, lo que se quiere es que el comercio sea lo más rápido posible, incluso que los bienes perecederos no hagan una larga fila en la frontera. “Pero por otro lado tienes que asegurarte que la carga no lleve otras cosas”.

“Si se intenta con una revisión manual, entonces tienes que hacerlo con algunos pocos o resignarte a ver colas muy largas. Ya existe tecnología para hacer revisiones más rápidas y eficaces. El problema es que México, y menos EU, ha invertido en este tipo de desarrollos. Es una consecuencia negativa de esta discusión, que se deje de lado la inversión tecnológica, para construir una pared”.

También te puede interesar: Carstens explicó por qué Trump ha moderado su radicalismo contra México.

NO AL POPULISMO

Respecto al tema principal de la reunión anual bancaria, que tiene que ver sobre la libertad frente al populismo, Videgaray es enfático al señalar que el populista quiere algo que se note mañana, no importando qué pase en el futuro.

“La gran diferencia entre el estadista y el populista es precisamente eso. El demagogo no está pensando en que va a pasar más adelante, quiere el aplauso rápido, quiere satisfacer la preocupación del momento. El hombre de Estado está dispuesto a asumir costos, a asumir decisiones que no necesariamente van a ser las más populares en ese momento, y que sin embargo son las que más convienen al país.

“A la postre, el gran legado de este gobierno es ése, el de un presidente que se atrevió, que tomó costos políticos muy importantes, pero que se atrevió a hacer cambios, los cuales hoy ya son evidentes y que le dan México una perspectiva de crecimiento muy alentador”, asegura.

NEGOCIACIÓN

Respecto a qué ha pasado en la relación México-Estados Unidos desde la llegada de Trump, Videgaray explica que hay una evolución muy rápida. “Primero establecimos los parámetros de comunicación. La única manera de resolver las diferencias públicas y notorias que tenemos con el gobierno estadunidense es tener los canales de comunicación directos con la Casa Blanca, con el departamento de Estados, pero también entre secretarías que hablan entre sí”.

“El proceso está en marcha. Se tiene claridad en los ritmos y los tiempos. Particularmente en la negociación comercial, la cual va a implicar que hacia mediados de año, por ahí de julio, iniciarán las pláticas formales para el tema de comercio”.

Con información de Dinero en imagen.

Amenazan demócratas con paralizar gobierno de Trump a causa del muro

El liderazgo de la minoría demócrata del Senado amenazó hoy a la mayoría republicana con paralizar el gobierno federal si colocan el presupuesto para el muro con México, deportaciones y otras “píldoras venenosas” en la ley de gastos.

En una carta dirigida al líder republicano Mitch McConnell, el dirigente de los demócratas del Senado, Charles Schumer, dejó en claro que si se incluyen esos temas no tendrán los votos que requieren de la oposición para mantener abierto el gobierno después del 28 de abril.

“Si los republicanos insisten en insertar píldoras venenosas tales como el financiamiento Planned Parenthood, construir un muro fronterizo o poner en marcha una fuerza de deportación, estarán paralizando al gobierno y dándole un duro golpe a la economía”, señaló Schumer.

La aprobación de la ley de gastos requiere 60 de los 100 votos del Senado. Los republicanos cuentan con 52 escaños, por lo que requieren el apoyo de al menos ocho votos demócratas

En caso de no lograrse un acuerdo entre republicanos y demócratas, el gobierno federal quedaría paralizado, toda vez que por el momento sólo cuenta con un presupuesto de emergencia que mantiene los gastos al nivel del año fiscal 2016.

La misiva, firmada por Schumer y los miembros del liderazgo demócrata del Senado, deploró que hasta el momento la administración de Donald Trump no ha detallado como planea utilizar el principio de “dominio eminente” para adquirir los terrenos privados donde sería elevado el muro.

También te puede interesar: Así funcionará el nuevo Modelo Educativo en México.

Algunos terratenientes de estados como Texas y tribus nativas del estado de Arizona han expresado su oposición a la venta de sus tierras para el muro.

En su carta, los demócratas lamentaron que el presidente no haya aclarado el diseño del muro, sólo localización, su construcción y el asunto de cómo planea hacer cumplir su promesa de que México pague el proyecto.

De acuerdo con estimaciones independientes, el muro podría tener un costo de entre 13 mil millones y 21 mil millones de dólares.

“Consideramos que sería inapropiado insistir en la inclusión de tal financiamiento en una ley de gastos que es necesaria para que la mayoría republicana en control del Congreso evite un cierre del gobierno tan temprano en la administración Trump”, indicaron.

La carta fue firmada por el senador demócrata de Ilinois, Dick Durbin, la senadora del estado de Washington, Patty Murray, la senadora de Michigan, Debbie Stabenow y el senador de Vermont, Patrick Leahy.

Con información de El Horizonte.

Recursos disponibles para el muro de Trump son insuficientes

Según documentos de la Casa Blanca a los que Reuters tuvo acceso, el Departamento de Seguridad únicamente ha identificado 20 millones de dólares de los casi 21 mil que se requieren para su construcción.

La promesa del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de utilizar fondos existentes para comenzar la construcción inmediata de un muro en la frontera con México se ha topado con un obstáculo financiero, según un documento al que Reuters tuvo acceso.

El rápido inicio de la construcción, prometido por Trump durante su campaña electoral y respaldado por un decreto emitido en enero sobre seguridad fronteriza, debe ser financiado, de acuerdo a la Casa Blanca, “con fondos y recursos existentes” del Departamento de Seguridad Nacional.

Pero hasta ahora, el Departamento de Seguridad Nacional sólo ha identificado 20 millones de dólares que pueden ser redirigidos al proyecto de varios miles de millones de dólares, según el documento preparado por la agencia y distribuido al personal del Congreso la semana pasada.

El documento dice que los fondos deberían ser suficientes para cubrir un puñado de contratos sobre prototipos de muros, pero no alcanzará para empezar la construcción. Eso significa que, para que la medida tome forma, la Casa Blanca tendrá que convencer al Congreso para que le conceda fondos apropiados.

También te puede interesar: Se disparan apuestas de alzas de Fed … y Banxico.

Un informe previo, reportado anteriormente por Reuters, estimó que la totalidad de la barrera fronteriza en el límite sur de Estados Unidos costaría 21 mil 600 millones de dólares, unos 9.3 millones de dólares por cada milla (1.6 kilómetros) de una valla o 17.8 mdd por cada milla de un muro.

Ante ello, los funcionarios de seguridad nacional no respondieron al pedido para emitir comentarios.

Mientras que, Trump asegura que pedirá al Congreso que financie el tramo del muro que no se podrá cubrir ya con fondos existentes y que presionará a México para que pague a los contribuyentes estadounidenses por la construcción de la barrera fronteriza.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, ha dicho que incluirá el financiamiento para el muro fronterizo en el presupuesto del próximo año fiscal y estimó que el costo de la construcción alcanzará un rango de entre 12 mil y 15 mil millones de dólares.

Con información de El Financiero.

Aseguran que muro fronterizo quedará listo en dos años

En entrevista televisiva, nuevo secretario de Seguridad Nacional de EUA señala que muro con México podría estar terminado en dos años.

La construcción del muro en la frontera con México podría concluir en dos años, señaló el nuevo secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John F. Kelly, en su primera entrevista televisiva con Fox News.

Hoy, el nuevo secretario de Seguridad Nacional realizó su primera visita a la frontera sur para supervisar la seguridad de la zona y analizar con el gobernador de Texas, Greg Abbott, la vigilancia conjunta.

También te puede interesar: Apple, Ebay, Oracle y Yahoo no existirían si no fuera por los inmigrantes en EU.

Kelly y Abbott realizaron un sobrevuelo en helicóptero por un tramo de la frontera en el sureste de Texas.

Con información de El Horizonte.