Costos

Obtener la ‘green card’ será más difícil

Se va a poner mucho más difícil comprar una tarjeta de residencia permanente estadounidense (conocida popularmente como green card).

El gobierno de Estados Unidos tiene un programa que ofrece residencia permanente a los extranjeros que invierten al menos 500,000 dólares para la creación de empleo. El controversial programa de inmigrante inversor, conocido como EB-5, ha sido extremadamente popular con los chinos ricos, pero los legisladores están considerando cambios que podrían dificultar la obtención de la green card.

Una cantidad de propuestas para una reforma ha estado moviéndose en el Congreso, que recientemente emitió una medida temporal que mantendrá el programa actual después de su fecha original de expiración hasta principios de diciembre.

Aquí hay cuatro maneras en las que el programa podría cambiar:

1) Va a ser más caro

El programa EB-5 requiere que los inversionistas extranjeros inviertan al menos 500,000 dólares, o un millón, dependiendo el proyecto, y comprobar que esos fondos ayudarán a crear empleos. Una de las propuestas legislativas es que se aumenten esas cantidades a 800,000 y 1.2 millones de dólares, manteniendo la condición de la creación de empleos.

2) Mayor divulgación financiera 

Los  proyectos que busquen el financiamiento EB-5 probablemente deberán proveer mayor información acerca de cómo se está gastando el dinero de los inversores. El mayor escrutinio también mostrará que las partes trabajando en las inversiones —como los desarrolladores de bienes raíces— no tienen una historia criminal.

3) Los inversionistas podrían tener que invertir en pueblos rurales de los que nunca han oído 

Los legisladores se encuentran atrapados en una batalla acerca de si los proyectos EB-5 deberían enfocarse en áreas urbanas o rurales. Los proyectos actuales se encuentran en ambos, incluyendo grandes ciudades como Nueva York o Los Ángeles.

Los expertos dicen que este punto en particular es una típica batalla política, con miembros del Congreso buscando inversiones para sus estados y distritos.

4) Los cambios podrían ser retroactivos

Con estos cambios, los legisladores pueden elegir cuándo se harán efectivos. Podrían decidir que entren en funciones inmediatamente, o en el futuro, pero podrían elegir echar atrás la fecha efectiva. Esto quiere decir que los aplicantes que habían participado previamente en el programa podrían estar sujetos a nuevos requerimientos y una mayor inversión.

 

 

Con información e imágenes de CNN Expansión. 

La inseguridad en México ‘se robó’ 1.27% del PIB en 2014

La inseguridad costó a los mexicanos 226,700 millones de pesos en 2014, lo que equivale a 1.27% del Producto Interno Bruto (PIB) durante el mismo periodo, reveló este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Esta cantidad implica que por cada una de las 22 millones 800,000 personas víctimas del delito el año pasado, el país perdió 5,861 pesos en promedio, según lo mostrado por la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2015.

El documento también registró que los hogares mexicanos destinaron aproximadamente 63,600 millones de pesos en la implementación de medidas de protección para el hogar.

De esta cantidad, el 26% fue destinado al cambio de cerraduras o candados, 16.7% a la colocación de bardas, 14% al cambio de puertas y ventanas, 13.6% para tomar acciones junto con la comunidad y 5.4% para comprar animales de guarda y protección.

En 2013, el costo de medidas preventivas para los hogares mexicanos fue de 64,000 millones de pesos; ese año se registró una pérdida de 213,100 millones de pesos.

Extorsiones telefónicas: Cada vez menos fructíferas

La encuesta del Inegi reveló que 9,850 personas de cada 100,000 habitantes fueron extorsionadas en 2014; esto representa 23.6% de las personas que fueron víctimas del delito durante ese año.

La extorsión se ubica en el segundo lugar de incidencia nacional, solo por detrás del asalto en la calle o transporte público.

Sin embargo, poco a poco se vuelve un terreno menos redituable. En 2014, solo 5.4% de los agraviados por este delito entregaron un pago a su extorsionador; en  2013 la cifra fue de 6.4%.

Además, se encontró que 94.7% de las extorsiones en el año fueron realizadas vía telefónica. El año inmediato anterior, fue de 94%.

¿Dónde se sienten más inseguros los mexicanos?

Los cajeros automáticos ubicados en la vía pública son los lugares donde 81.3% de los mexicanos se sienten más inseguros, de acuerdo con el Inegi.

En tanto, el segundo sitio es ocupado por los bancos, donde 68.4% de la población se siente insegura.  El tercer y cuarto lugar, respectivamente, son para los rubros calle transporte público.

Las casas, de acuerdo con el Inegi, son el lugar donde la gente se siente más segura.

 

 

Con información e imágenes de CNN Expansión.

Aumentan 19% costos de carreras en universidades privadas

Los costos de las matrículas en las universidades privadas crecieron hasta 19% en promedio en el último año, mientras que las escuelas públicas presentan saturación, contexto en el que la planeación financiera se vuelve fundamental para asegurar la educación profesional.

Seguros Monterrey New York Life expone además que conforme los hijos crecen y avanzan en su nivel educativo, la situación puede volverse más compleja y pensar en costear estudios universitarios pareciera una misión imposible.

Una estrategia de planeación financiera a largo plazo ayuda a mitigar los gastos asociados con la educación de los hijos, sobre todo si ésta se establece aun antes de que el niño entre en edad escolar, indica la aseguradora.

“Ante la incertidumbre que genera el aumento en el costo de la educación, es necesario tomar medidas de planificación de ahorro con tiempo, para no dejar al azar el futuro de los hijos”, expone la directora de mercadotecnia de Seguros Monterrey New York Life, Mónica Contreras.

Para esto, abunda, los seguros de vida que ofrecen planes de ahorro permiten construir una base sólida para que los estudios universitarios sean una realidad.

Mexicanos no ahorran para estudios

El estudio de opinión México y los retos del futuro, desarrollado por la empresa, destaca que 54% de la población desearía que sus hijos lleguen a cursar estudios universitarios, pero el primer objetivo para el que ahorran es para cubrir imprevistos, dejando el tema de la educación en tercer lugar, después del ahorro para el retiro.

En la actualidad, si se desea estudiar en instituciones privadas, una de las 10 carreras más solicitadas como Arquitectura, Ciencias de la Computación o Ingeniería Civil, se necesitan aproximadamente 300 mil pesos; y para Medicina, la inversión sube hasta 900 mil pesos.

Contreras destaca también que, aun cuando existen organismos que ofrecen becas, éstas son limitadas y las posibilidades de obtener una se reducen debido a la demanda tan alta que presentan.

“Una herramienta como el seguro educativo permite, como su nombre lo indica, asegurar una cantidad específica a futuro, permitiendo que tu hijo o hija tenga una oportunidad real de estudiar la carrera profesional que elija”, argumenta.

Ahorra desde nacimiento de tus hijos

En su opinión, el mejor momento para comenzar a ahorrar es cuando los hijos nacen, pues de esta manera se puede tener mayor tiempo para cumplir con el objetivo, y las cantidades que se destinen al seguro serán menores.

Para ejemplificar este proceso, indica que una persona de 30 años, con un hijo de un año, si contratara una suma asegurada de 264 mil 621 pesos (50 mil Udis) pagaría alrededor de 730 pesos mensuales hasta los 18 años de edad, esto es, ocho mil 754 pesos al año.

En tanto, una persona de 30 años, con un hijo de 10 años, si contratara un seguro con una suma asegurada de 264 mil 621 pesos (50 mil Udis) pagaría alrededor de mil 63 pesos mensuales durante ocho años, equivalente a 17 mil 564 pesos al año.

Esta herramienta también funciona como un seguro de vida que en caso de fallecimiento o de sufrir un incidente que impidiera al padre o la madre volver a trabajar, otorgaría una suma económica en ese momento.

Una vez cumplidos los 18 años, los hijos recibirían el monto previsto para cubrir su educación en un solo pago o mensualmente.

 

 

Con información e imágenes de Publimetro.

¿Cuánto cuesta retirar cada chicle de las calles del DF?

El retiro de chicles de las calles del Distrito Federal implica un gasto de dos pesos con cincuenta centavos por cada goma, debido a que para su retiro se utilzan equipos que funcionan con vapor de agua a una temperatura de 90 grados Celsius y  un líquido químico que sirve despegar los dulces.

Durante la Jornada Nacional de Recolección y Separación de Basura: Limpiemos Nuestro México 2015, que se realizó en el Zócalo capitalino, Miguel Ángel Mancera, titular del Ejecutivo local, mencioó que dichas máquinas no pueden trabajar todo el tiempo, sino que lo hacen en periodos de 40 minutos, para descansar 20 y así sucesivamente.

El GDF cuenta con 10 máquinas para retirar los chicles. Trabajadores de limpia lavan dos veces a la semana el corredor peatonal de Madero; estas jornadas también se realizan en Palma, Isabel la Católica y Bolívar.

Mancera detalló que pese a la labor de limpieza, el principal problema es que todos los días, los transeúntes vuelven a tirarlos.

En ese sentido, comentó que se buscarán estrategias de participación ciudadana, para evitar que se repita esta conducta, debido a que no es castigada por la Ley de Cultura Cívica.

“Ahora surgieron varias ideas y yo creo que estaremos implementándolas, a ver si con eso funciona mejor”, dijo.

 

 

Con información e imágenes de Publimetro. 

Traslado al trabajo, castigo al bolsillo de millones de mexicanos

Junto con los trabajadores de Brasil, la India, Sudáfrica y Francia, los mexicanos comparten el primer lugar mundial en la proporción del salario que dedican para llegar a su chamba u oficina, con hasta 6% de la quincena.

Un estudio global de Regus, empresa especializada en la renta de espacios de trabajo flexible, reportó que los empleados invierten más de 90 minutos diarios en llegar al lugar donde laboran y regresar a su casa, periodo que supera dos horas cuando llega la época de lluvias.

De acuerdo dichas cifras, una persona con un salario de 10 mil pesos mensuales, gastaría un mínimo de siete mil 200 pesos al año en trasladarse de su domicilio a la oficina y viceversa, así como total de 360 horas o 15 días de su vida perdidos, al año, en el transporte público.

Traslados ocasionan baja productividad y enfermedades

Mónica Cati Cerda, directora general de Regus en México, explicó que las condiciones antes descritas ocasionan baja productividad, cansancio, estrés y salidas a altas horas de la noche que limitan las capacidades laborales de los empleados.

Ello, sin contar con episodios o crisis por enfermedades preexistentes como una alza en la presión arterial, diabetes o depresión y, en casos extremos, desórdenes músculo-esqueléticos, hostilidad y efectos adversos en el desempeño cognitivo o en el proceso de aprendizaje.

“Es desalentador encontrar que los desplazamientos están empeorando en todo el mundo, y que el mal clima –como la época de lluvias– contribuya acelerando dicho proceso, que cada vez más carom, tanto en gastos de transporte como en atención médica y tratamientos que requieren las personas afectadas”, dijo.

¿Cuántas personas están afectadas?

Un reporte de la consultoría De la Riva Group reveló que 10% de las personas que viven en el Valle de México encuadran en una nueva micritendencia urbana denominada workilometers, la cual encuadra a las personas que pasan entre 1.20 y 2.08 horas diarias en el transporte público o en su coche para ir a trabajar.

Se trata, apuntó, de un grupo de individuos que son 9% más propensos a ser obesos, 45% más susceptibles al di­vor­cio y más vulnerables a desarrollar cansan­cio, es­trés y disgusto laboral.

Más allá de los bostezos, aburrimiento, angustia o eno­jo que sufre un trabajador promedio al pasar horas en el transporte, los workilometers ya no se resisten a dejar su vida en el coche y sólo sienten resignación.

“Su deseo ya no es que baje el tráfico, sino vivir cerca del trabajo; no buscan rutas alternas, optan por ir al gym o tomar un curso, para regresar cuando el congestionamiento haya bajado”, indicó la consultora.

Cifras clave

“Los workilometers emplean hasta 35 días al año en ir y regresar de su trabajo, pero al acumular 45 años de vida laboral, habrán gastado cuatro años, con cuatro meses y medio encerrados en el transporte”, De la Riva Group.
Costo del traslado como proporción del salario anual que reciben los trabajadores

Traslado al trabajo, castigo al bolsillo de millones de mexicanos

Con información e imágenes de Publimetro,

Los costos económicos y políticos del plan inmigratorio de Donald Trump

Donald Trump es único, igual que algunas de sus propuestas políticas.

El magnate y precandidato a la presidencia ha adoptado una postura particularmente dura respecto a la inmigración, lo que lo ha separado de los muchos otros aspirantes republicanos y ha causado que llame la atención.

Luego de decir que algunos inmigrantes indocumentados son “delincuentes y violadores”, Trump ha refinado su visión de la reforma inmigratoria en Estados Unidos. Trump declaró que Estados Unidos debería hacer todo para frenar la inmigración ilegal, incluso construir un muro en la frontera sur del país (que él insiste en que México pagará) y deportar a toda la población inmigrante indocumentada para posteriormente expeditar el proceso de llevarlos de vuelta al país legalmente.

Aunque Trump diga que es “realmente bueno para construir cosas”, las políticas que propone tienen un costo elevado.

Este es un análisis de cómo sería la visión de Trump para Estados Unidos:

El costo del muro

Según el reporte 2009 de la Contraloría estadounidense, el costo promedio de la cerca por cada milla (1.61 kilómetros) es de entre 2.8 millones y 3.9 millones de dólares (entre 44.8 y 62.4 millones de pesos), considerando el cercado urbano más fácil de instalar y menos costoso.

“No necesariamente recibes mucho a cambio de tu dinero”, dijo Tom Wong, profesor adjunto de Ciencias Políticas en la Universidad de California en San Diego.

Sin embargo, de acuerdo con Marc Rosenblum, subdirector del Programa de Políticas de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Políticas de Migración, en las zonas más remotas o desérticas, “el costo aumenta radicalmente”. Tanto, que puede ser cuatro veces mayor que el costo promedio del cercado en zonas más pobladas. Por ejemplo, costaría 58 millones de dólares cercar 5.6 kilómetros en terreno difícil en el sector de San Diego, dijo Rosenblum.

Así que calculen ese costo multiplicado por la longitud de la frontera sur y el precio total es de alrededor de 20,000 millones de dólares. Rosenblum señaló también que el costo no incluye el mantenimiento ni el personal de vigilancia del muro.

“Creo que es posible, pero sería demasiado costoso”, dijo Rosenblum.

¿Quién es el dueño de la tierra?

Aunque el dinero no fuera obstáculo para construir el muro, Rosenblum dijo que Trump podría toparse con otro obstáculo al tratar de construirlo: la propiedad privada de la tierra.

Eso se debe a que gran parte de las tierras a lo largo de la frontera, particularmente en Texas, son propiedad privada o se consideran territorio tribal.

Aunque el Departamento de Seguridad Nacional (DSN) ha intentado comprar algunas de estas tierras desde hace bastante tiempo, “comprar tierras privadas tendría un costo”, dijo Rosenblum.

“Las tierras tribales son otro tema que cobra importancia”, agregó Wong, quien señaló que cuando se involucra la soberanía tribal, el Congreso debe apegarse a estándares diferentes para comprar tierras.

La efectividad de un muro

Si hubiera un cercado adicional a lo largo de toda la frontera, ¿qué tan efectivo sería?

“Sabemos que los inmigrantes pueden pasar por encima y por debajo de los muros”, dijo Rosenblum.

Rosenblum y Wong explicaron que un muro básicamente solo haría más lento el proceso de cruzar la frontera, particularmente en zonas más rurales en las que no hay agentes de control de fronteras que puedan reaccionar rápidamente. Sin embargo, Rosenblum dijo que en zonas más urbanas podría tener más éxito si los agentes pueden reaccionar con la rapidez suficiente como para impedir los cruces a Estados Unidos.

“Simplemente desplazaríamos el flujo irregular”, explicó Wong.

Además, Rosenblum dijo que no tiene mucho sentido en términos estratégicos a menos que se trate de construir un muro y apostar personal a todo lo largo.

“Decir ‘construyan un muro a lo largo de la frontera’ es una reacción muy superficial”, dijo Rosenblum.

Las relaciones diplomáticas EU-México

Un muro en la frontera también podría tensar las relaciones diplomáticas y económicas entre Estados Unidos y México. Rosenblum y Wong dijeron que Estados Unidos depende profundamente de México para los trabajos de colaboración en la frontera.

“Ciertamente sería una fuente de tensión”, dijo Rosenblum.

También hizo referencia al simbolismo de los muros y se refirió específicamente al Muro de Berlín.

Wong dijo que un muro distraería la atención de los puertos oficiales de entrada, lo que inquieta a muchos alcaldes de las ciudades fronterizas.

El costo de la deportación

Además de construir un muro, Trump dijo recientemente a Dana Bash de CNN que cree que debería haber un proceso que consista en deportar a todos los inmigrantes indocumentados y luego acelerar el proceso de llevar a algunos de ellos de vuelta al país a través de la inmigración legal.

El DSN cree que hay alrededor de 11 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos; según un estudio del Center for American Progress, costaría alrededor de 200,000 millones de dólares (unos 3 billones 200,000 millones de pesos) “encontrar, arrestar, detener, procesar legalmente y transportar a la población de indocumentados a lo largo de un periodo de cinco años”.

“Tendríamos que pasar por alto los derechos individuales”, dijo Wong, quien se refirió a “los operativos estilo militar” que se han ejecutado en contra de personas de cierta ascendencia.

“Es amnistía con una excursión. No tiene ningún sentido y de cierta forma pierde de vista la razón por la que tenemos leyes inmigratorias para empezar”, dijo Ira Mehlman, director de medios de la Federación para la Reforma Inmigratoria Estadounidense.

“Es una forma costosa y complicada de manejarlo”, dijo Rosenblum. “La deportación universal será ineficaz”.

Enviar a ‘los malos’ a las prisiones de su propio país

Trump dijo a Bash que Estados Unidos necesita enviar a los delincuentes inmigrantes indocumentados de vuelta a su lugar de origen para que los metan en sus propias prisiones.

Pero, de acuerdo con Jeffrey Toobin, analista legal sénior de CNN, casi siempre se deporta a las personas a las que se condena por un delito.

Wong dijo que parte del proceso de deportación consiste en que el país de origen esté dispuesto a recibir al individuo a través de un procedimiento llamado “acuerdos de repatriación”. Esta clase de acuerdos sirven para que los gobiernos locales establezcan procedimientos para llevar a los nacionales de vuelta a su país de origen. Sin embargo, no todos los países cooperan.

“Creo que es necesario señalar la diferencia entre inmigrantes ilegales que cometen delitos y otros inmigrantes que no cometen delitos”, dijo Toobin.

Toobin también desmintió las afirmaciones de Trump respecto a que los inmigrantes ilegales están acaparando el espacio en las prisiones estadounidenses al decir que los delincuentes convictos son solo una pequeña fracción de la población total de inmigrantes.

“La verdadera pregunta es qué vas a hacer con los millones de personas que están aquí y que no son delincuentes”, dijo Toobin. “La cuestión de cómo sacas del país a 11 millones de personas que no se quieren ir es una gran tarea”.

 

Con información e imágenes de CNN México.