Corrupción

Retrocede NL en garantizar seguridad y paz

La percepción de paz y seguridad en el estado de Nuevo León va en retroceso, así lo indicó el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), quien presentó el Índice de Paz México 2017.

En dicha evaluación la entidad, que gobierna Jaime Rodríguez Calderón, ha retrocedido un lugar respecto al año pasado.

De acuerdo con el estudio, el estado obtuvo una calificación de 2.803, lo cual, según el IEP, indica que las rupturas en la paz a menudo son más rápidas y abruptas que las mejoras.

Esta evaluación se compagina con la Encuesta de Percepción “Así Vamos 2016″, la cual indicó que la inseguridad es una de las principales preocupaciones de  los neoleoneses.

Cabe precisar que el IPM se basa en la metodología del Índice de Paz Global, la medida de paz más conocida en el mundo, elaborada por dicho organismo desde 2007.

El análisis del estudio se mide en: Paz Negativa (ausencia de violencia o miedo a la violencia) y Paz Positiva (actitudes, instituciones y estructuras que fortalecen a la construcción de sociedades pacíficas).

Para medir la Paz Negativa se contemplan siete indicadores: Homicidios, delitos con violencia, delitos con arma de fuego, delincuencia organizada, financiamiento fuerzas policiales, presos sin condena, e impunidad en homicidios.

El Instituto para la Economía y la Paz detalló que para poder hacer un análisis más equitativo, el estudio hace las mediciones por tasas de 100,000 habitantes.

También te puede interesar: El municipio de García resulta ser el más inseguro de la zona metropolitana de Monterrey.

Y los indicadores con los que se mide la Paz Positiva son; bajos niveles de corrupción, aceptación de los derechos de los demás, libre flujo de información y buen funcionamiento del gobierno.

Para la integración del  Índice  de  Paz  se utiliza información del  Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad  Pública, INEGI y  la Secretaría de Hacienda. Además, de que se consideran las estimaciones que tienen estos documentos con respecto a cifra negra.

El estudio también señala que Nuevo León presenta una mejoría en paz Positiva, ubicándose en el tercer mejor lugar de las entidades evaluadas después de Aguascalientes y Yucatán. El estudio obtuvo  una  calificación  de  2.36  en  Paz  Positiva,  lo  cual  lo  ubica entre las cinco entidades con una calificación mejor que el promedio nacional (2.98) en todos los pilares de Paz  Positiva.

Al respecto la organización “Cómo Vamos, Nuevo León”, subrayó en un boletín, que en colaboración con el Instituto para la Economía y la Paz, presentará un Informe para el estado en el Índice de Paz 2017 en los próximos meses.

Y en dicha presentación se  convocará a un diálogo de rendición de cuentas con autoridades estatales para  abordar  los  principales  motivos  de  retroceso  y  conocer  sus  estrategias  para mantener  los  avances.

Con información de El Horizonte.

México tiene un plan para acabar con la corrupción en empresas y gobierno

A partir de julio próximo cambiará la forma de hacer negocios en México con la entrada en vigor del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) gracias al cual podrán ser puestos en evidencia los casos involucrados, informó Max Kaiser, director de Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

“A partir de julio empezará un nuevo sistema que tiene como fin contener y sancionar la impunidad, además de generar sistemas de prevención”, expuso.

Desde el régimen administrativo, una empresa que se vea involucrada en un acto de corrupción como soborno, participación en procedimientos administrativos, tráfico de influencias, utilización de información falsa o colusión podrá ser disuelta, mientras que desde el punto de vista penal les podrán ser impuestas multas de dos a tres veces el monto del acto en cuestión.

A LA CALLE

Agregó que el nuevo tribunal administrativo podrá destituir a un gobernador en funciones en caso de que se vea involucrado en un acto de corrupción. “Ahora la tercera sección del Tribunal de Justicia Administrativa va a tener la capacidad de investigar, emitir sanciones y pedir la ejecución completa de las sanciones, lo que tiene que cambiar la forma de hacer negocios en el país”, detalló el empresario.

En México, una de cada cinco organizaciones ha sido víctima de corrupción y soborno, según la encuesta de Delitos Económicos de PWC 2016. A decir del especialista, los primeros resultados se verán en un año y posiblemente en 10 sea un país completamente diferente.

Agregó que en el artículo 25 de dicha Ley se incorporaron 7 principios que permitirán a las empresas demostrar de manera objetiva que no se dedica a hacer actos de corrupción, ello, no implica que la empresa se libre de cualquier responsabilidad ante una acusación de ésta índole, “por lo menos tendrá la oportunidad de defender el nombre y prestigio”.

También te puede interesar: La economía mexicana se desacelera en 2016.

Como parte de su política de integridad la empresa deberá contar con lo siguiente: un manual de organización y procedimientos para conocer a qué se dedica y cómo funciona al interior, un código de conducta; sistemas adecuados y eficaces de control, vigilancia y auditoría, sistemas adecuados de denuncia, sistemas y procesos adecuados de entrenamiento y capacitación respecto a las medidas de integridad.

Además de tener políticas de recursos humanos tendientes a evitar la incorporación de personas que puedan generar un riesgo a la integridad de la corporación; y mecanismos que aseguren en todo momento la transparencia y publicidad de sus intereses.

El especialista del IMCO comentó que la corrupción es un tema de redes conectadas entre sí, “No es un tema de individuos o de personas aisladas o solitarias” y, que tal como sucedió en Brasil con el caso Odebrecht, al momento de jalar un hilo empiezan a salir hilos de todos lados. Por su parte, Manny Alas, líder global de FCPA de PWC en Estados Unidos, dijo que con estas acciones México se une a los países que toman en serio la transparencia y rendición de cuentas.

México ha suscrito diversos convenios para combatir este flagelo, entre los que destacan la Convención Interamericana contra la Corrupción y la Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción. A nivel nacional está la Ley Federal Anticorrupción en Contrataciones Públicas, entre otras.

Con información de Dinero en imagen.

Las leyes anticorrupción en México, un avance contra el delito corporativo

El endurecimiento de sanciones contra las personas involucradas en estos actos también está relacionado con la colaboración internacional, según un informe del despacho de abogados Hogan Lovells.

México ha tomado acciones contra los delitos corporativos, lo que representa un avance en la lucha contra los sobornos y la corrupción, estimó el martes el despacho de abogados Hogan Lovells.

Entre los logros que ha tenido México en la materia está la reforma de 14 artículos constitucionales y dos legislaciones generales contra la corrupción, así como un endurecimiento de sanciones contra personas físicas y morales involucradas en estas acciones, detalló la empresa en un estudio.

En su Séptimo informe anual de soborno y corrupción, la compañía estimó que parte de los avances que ha tenido el país en materia de corrupción son producto de la cooperación con otros países, como Estados Unidos.

“La cooperación internacional surge como una fuerza contra el soborno y la corrupción. En este sentido, diferentes países alrededor del mundo coordinan, con cada vez mayor frecuencia sus esfuerzos en contra de los delitos corporativos”, detalló el documento.

Hogan Lovells explicó en su reporte que una mayor sinergia entre los países beneficia al combate contra los delitos corporativos, y que los esfuerzos de cada nación ayudan a tener mejores resultados en la materia.

También te puede interesar: Monterrey: Las fundaciones de la ciudad.

“Las compañías que operan en el país y las que están considerando hacer negocios aquí deberían tomar medidas para comprender el nuevo régimen anticorrupción mexicano y la creciente red de posibles responsabilidades de autoridades mexicanas, estadounidenses y europeas relacionadas con la corrupción y el fraude”, estimó un socio de Hogan Lovells México, Luis Enrique Graham.

Además de México, el despacho destacó el “renovado enfoque en contra de la corrupción” que ha encabezado Brasil en los últimos años.

El país sudamericano investiga actualmente un escándalo de desvío de recursos a su petrolera estatal, Petrobras, que involucra a decenas de políticos y altos ejecutivos de empresas como Odebrecht (cuyos casos de soborno incluyen varios países de América Latina).

Con información de Expansión/CNN.

Clariond asegura que a Rodrigo Medina “le vale” que lo expulsen del PRI

El ex gobernador asegura que el PRI debe expulsar a Rodrigo Medina por los casos de corrupción en los que se ha visto envuelto 

Al ex gobernador priísta Rodrigo Medina “le vale madre” si lo expulsan del PRI porque robó lo suficiente, aseguró Benjamín Clariond.

El también ex gobernador por parte del PRI y ex alcalde de Monterrey aseguró que “el hijo de la tiznada” de Medina no se preocupa por una eventual sanción.

“¿Sabes cuánta preocupación tiene el hijo de la tiznada de Medina sobre el tema? (de la expulsión del PRI).

“Ninguna, le vale madre, pero le vale madre, con toda la lana que se robó le vale madre”, dijo Clariond en ABC Radio con José Luis Portugal.

El también empresario y ex diputado federal dijo que a Medina no se le corre de inmediato del partido porque los estatutos establecen que primero debe ser sentenciado por una autoridad.

“No se le corre porque los estatutos dicen que hasta que esté sentenciado y hay que respetar las reglas”.

“Hay los argumentos que tú quieras (sobre la responsabilidad de Medina en entregar incentivos ilegales a la empresa KIA por 3 mil 600 millones de pesos), pero hay mucha gente que le debe la vida política y económica a Rodriguito Medina, entonces no nos podemos comer el pastel a cucharadas grandes”, manifestó.

Clariond también acusó al ex gobernador de olvidar el partido durante su gestión “porque se abandonó el partido en tiempos de Rodrigo Medina, y ahora le estamos dando respiración artificial”.

Demandó también que tanto el PRI como el PAN deben mejorar a nivel nacional para evitar que alguien como Andrés Manuel López Obrador llegue a la presidencia de México.

“Sería la tormenta perfecta gracias a Luisito Videgaray: estaría Donald Trump en Estados Unidos y López Obrador en México, ¡imagínate nomás!”, señaló.

 

Con información e imágenes de Periódico ABC 

 

Buscan expulsar a Margarita Arellanes del PAN

El Comité Ejecutivo Nacional Albiazul inicia proceso contra Margarita Arellanes, el cual podría desembocar en su expulsión del PAN

El Comité Ejecutivo Nacional del PAN emprendió una investigación en contra de la ex alcaldesa de Monterrey, Margarita Arellanes, debido a las acusaciones de corrupción que enfrenta en Nuevo León, lo que podría concluir con su expulsión del partido albiazul.

Arellanes fue vinculada en julio pasado a un proceso penal por presuntos desvíos durante su gestión al frente del municipio regio durante el periodo 2012-2015.

En rueda de prensa en la Ciudad de México, el presidente de la Comisión Anticorrupción de Acción Nacional, Luis Felipe Bravo Mena, aseguró que en caso de que la ex alcaldesa sea declarada culpable, se solicitará su expulsión inmediata del frente político, mediante las comisiones de Orden y Disciplina Intrapartidista y de Justicia, según sea el caso.

“La comisión tiene el interés de tener clarificadas lo más pronto posible las presuntas responsabilidades y las sanciones que pudieran establecerse”, dijo el líder panista.

Margarita Arellanes es acusada, entre otros presuntos delitos, de aprobar un seguro antidemandas con un valor superior a los $7.5 millones de pesos para blindarse ella y sus colaboradores más cercanos ante posibles acciones legales en su contra, una vez que concluyera su administración.

 

Con información e imágenes de El Horizonte